La WWE retire officiellement un championnat

Newz

La WWE retire officiellement un championnat

: Mattias; 22 Avr 2025, 15:24; Affichages : 5638

Un championnat de la WWE n'existe officiellement plus.

En effet, plusieurs fans ont remarqué que le championnat Universel était désormais indiqué comme "retiré" sur le site officiel de la WWE. Toujours selon la fédération, Roman Reigns est le dernier champion de ce titre, avant qu'il ne soit vaincu par Cody Rhodes à WrestleMania 40.

Le titre Universel a vu le jour en 2016 avec Finn Balor en premier champion. Désormais, le championnat World Heavyweight et le championnat de la WWE sont toujours actifs, détenus respectivement par Jey Uso et John Cena.

The Universal Championship is now listed as "retired" on WWE's website pic.twitter.com/nzHwrW96MX
— Sean Ross Sapp of Fightful.com (@SeanRossSapp) April 22, 2025

Crédit photo : WWE

Recommandé pour vous

Ils ont partagé leur avis

Commentaire(s) (11)
Ajoute le tien

BastiOn BOOger

il y a environ 1 semaine
#116484

Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Un fiasco effectivement.

Au final la WWE aura retiré le titre World Heavyweight au profit de l'Universal, pour finalement le remettre à nouveau.

Reste que ce titre WHC a connu tellement de coupures ... Est-il encore le titre historique de la WCW (qui lui-même avait connu des aventures quand Flair avait quitté la WCW en l'emportant avec lui ?).

Et pourquoi le titre de Champion WWE est-il toujours "Undisputed" ?
A la base, le titre d'Undisputed n'était pas un titre, mais juste une appellation pour souligner le fait que Reigns possédait les 2 titres majeurs (qui ont fini par fusionner en 1 seul titre).
Bref le titre d' "Undisputed WWE Champion" correspondait à l'alliance entre le titre "WWE Champion" et le titre "Universal Champion".
1 seul champion majeur = champion indisputé. Logique.
Roman Reigns = WWE Champion + Universal Champion = Undisputed WWE Champion

Mais maintenant que le titre d'Universal Champion n'existe plus, alors le titre de "Undisputed WWE Champion" ne correspond plus qu'au titre de Champion WWE.
Donc :
WWE Undisputed Champion = WWE Champion + rien

Si on ajoute le fait qu'un 2ème titre majeur existe (WHC), non-détenu par le porteur du titre WWE, alors pourquoi le titre "WWE Champion" est-il toujours "Undisputed" puisqu'il ne correspond qu'à lui-même et que le porteur du titre "Undisputed" (Cena) est champion WWE mais pas champion World Heavyweight (yeet) ?

Bref, faut vraiment que la WWE arrête avec des c*nneries de fusion de titre !

Le commentaire a été modifié il y a il y a environ 1 semaine par BastiOn BOOger BastiOn BOOger

Dr.Harleen Quinzel

il y a environ 1 semaine
#116467

Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Un fiasco ce titre

Dr.Harleen Quinzel

Voir les 7 autres réponses

Dr.Harleen Quinzel J-S-S

il y a environ 1 semaine
#116491

Commentaire supprimé par Catch-Newz.

J'entend ce que tu dit , un sorte de baroud d'honneur on va dire

Dr.Harleen Quinzel

Nakuun Dr.Harleen Quinzel

il y a environ 1 semaine
#116475

Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Un véritable calvaire ce titre effectivement. Le 1er champion, Balor, qui reçoit un giga push, se voit couronné mais en même temps doit le rendre à cause d'une blessure, le laissant pendant des années dans les oubliettes, puis après on se tape des années de règnes de terreur sous les noms de Lesnar et Oldberg, le design du titre en plus est dégueulasse, nan vraiment bon débarra.

Nakuun